Stop Efterskole DM (Diverse / Gymnastikrelateret)

Gymnastik på Efterskole

Søgefunktion
Avanceret søgning

GymForum - nye fora
29/07-2022 kl. 14:05:51
💃🕺Søger en me
16/06-2020 kl. 18:12:17
ROTATION - SPREDTE VS SAMLEDE
21/03-2020 kl. 09:42:49
Covid-19 Gymnastikvideoer
15/12-2017 kl. 16:46:35
Privat instruktør til mølle-f
24/10-2017 kl. 00:27:45
Sælges: Glasfiberbane
23/08-2017 kl. 13:35:28
Købes: PE-bane (hård)
19/04-2017 kl. 19:32:40
Hvordan finder jeg ud af hvil
12/01-2017 kl. 16:35:36
Anbefaling af knæbind
05/12-2016 kl. 10:18:14
Job opslag. Erfaren spring-hj
19/11-2016 kl. 17:29:21
Privat instruktør til flik fl

GymForum - nye indlæg
29/07-2022 kl. 14:05:51
💃🕺Søger en me
Jeg står og mangler en træner til et springhold, piger 10-12 år i Kbh,...
11/07-2022 kl. 09:43:07
Gammel Stortramp
Hej. Jeg er interesseret. Sælger du stadig denne vare? Jeg havde...
04/07-2022 kl. 16:50:43
Brugte vogne til KG-bræt søge
hov jeg mener www.lejflyttebiler.dk beklager...
04/07-2022 kl. 14:23:10
Gymnastik tøj i ikke bruger?
Hov det rigtige link er her. www.mirteldesign.dk/kategori/klinikto...
15/06-2022 kl. 16:31:13
Gymnastik tøj i ikke bruger?
jeg kan se det er en gammel tråd, men jeg står faktisk inde med en mas...

Varm debat

Online brugere: 0

Kategori: Diverse / Gymnastikrelateret

Stop Efterskole DM

Ja overskriften er måske lidt kontroversiel! Men det jeg høre i det danske gymnastikmiljø er, at Vejstrup som de seneste år har stillet til start under Svendborg-fanen også gør det i den kommende sæson i de tilrettet aldersklasser og det har fået Vesterlund og Flemming til at overveje det samme. Så hvad skal vi så med et Efterskole DM? Efterskolerne vil jo være fuldstændig overlegne i de tilrettet aldersgrupper, da de vil have den ældste tilladte årgang på skolen (næste år 97) og klubberne har afleveret disse årgange til skolerne, så de vil have et handicap. I de gamle aldersklasser havde klubberne i det mindste en chance mod Vejstrup, Stevns etc., når de kunne bruge den årgang der var kommet hjem fra efterskole. Så spørgsmålet er om klubberne kan blive ved med at motivere sig selv, når de skal kæmpe om de sekundære placeringer, men lader efterskolerne nyde fordel af deres hårde arbejde med gymnasten fra de er små. Hatten af for Stevns, som sidste år valgte at droppe ynglingerækken og kun stille op til Efterskole DM. Vi ved alle at DGF ser handlingslammet til og ikke tør tage action på området, så man kan kun håbe at efterskolerne forstår at det skaber rigtig meget badwill mod dem hos klubtrænerne, at de stiller op til disse konkurrencer.

Bruger: sloth

Tidspunkt: 24/07-2013 Kl. 14:44:05

Debatten var også oppe, da Stevns stillede op med mixhold i ynglingerækken. De valgte i sidste ende at, de ikke skulle deltage i de nationale mesterskaber(Stor respekt for den beslutning).
Jeg er en af dem, der har været stor modstander af efterskolernes deltagelse uden for Efterskole DM.
Af lige præcis sammen grund som du beskriver, at efterskolerne "støvsuger" de ældste årgange(derved mange af de bedste).
Jeg er dog sikker på, at det ikke er Vejstrup der stiller til start under en Svendborg fane, men at der bare er et tilbud i SG(Svendborg), for de elever der går på Vejstrup. At mange af eleverne tager imod tilbuddet, det er jo så vidt jeg ved, elevernes eget valg.
Den gang med Stevns, lavede de jo deres egen forening, for at kunne stille op.

Det er en god debat, for jeg mener at efterskolerne skal holde sig til Efterskole DM.
Efterskolerne skal vel ikke ligefrem forbyde eleverne at deltage på et klubhold?

Bruger: Ullebulle

Tidspunkt: 24/07-2013 Kl. 15:43:05

Der er ingen forskel på måden Stevns gjorde det på og måden Vejstrup bruger Svendborg. I begge tilfælde er det et tilbud til eleverne,og ingen er tvunget til at stille op til konkurrencerne.

Hvis Stevns stillede op under et andet navn ville der sikkert ikke være problemer.

Når det er sagt er jeg helt enig med Sloth, da efterskolerne nu har de ældste i juniorrækken. Dog synes jeg at efterskole DM er fantastisk og burde beholdes. Jeg synes at der omvendt skulle kigges på efterskoleelevernes deltagelse i klub DM

Bruger: Mini_HG

Tidspunkt: 24/07-2013 Kl. 16:05:41

Jeg må sige, at jeg er helt enig med Morten. Hvorvidt Flemming kalder sig Flemming GF og Vejstrup kalder sig Svendborg så er det samme niveau som Stevns. Svendborg/Vejstrup træner på Vejstrup med både spring – og rytmetræner fra Vejstrup. Det er korrekt de har nogle forstærkninger fra Svendborg sidste år, men med de nye aldersklasser bliver disse forstærkninger vist minimale og det bliver et rent efterskolehold.
Jeg er også fortaler for Efterskole DM, men ser ikke en årsag til at have dette, hvis efterskolerne alligevel deltager i et Junior DM.

Bruger: sloth

Tidspunkt: 25/07-2013 Kl. 10:41:52

Som jeg ser det er det en god chance for de elever, der ikke har prøvet at være til konkurrencer før at prøve det adskillige gange på efterskolen, ikke blot en gang.
Ydermere synes jeg ikke, at der er et problem eftersom at alle er mennesker, og er ligestillede uanset hvad. (altså der vil altid være forskel på træningsfaciliteterne og det brokker man sig jo ikke over).
Desuden er det faktisk eleverne selv, der KAN tage muligheden ved at træne i Svendborg samtidig, så de kan få mere træningstid og flere konkurrencer. Alt i alt ser jeg ikke noget problem, jeg ser det som en mulighed for eleverne. :)

Bruger: D-Frausing

Tidspunkt: 25/07-2013 Kl. 16:57:16

Jeg har talt med en træner fra Vesterlund der siger, at de i hvert fald ikke stiller op til DM for klubber. De ønsker ikke, at få den negative opmærksomhed, som de oplever Vejstrup modtager fra klubber som SPD, Gadstrup, Herlev, TGA og Gjellerup når de snakker med trænere fra disse klubber, som ikke ligefrem opfordre deres gymnaster til at tage på Vejstrup da de ikke gider arbejdet med at udvikle dem for så at skulle konkurrere mod dem.

Bruger: LPG

Tidspunkt: 29/07-2013 Kl. 13:14:22

intet negativt fra Herlev's side..

Bruger: Mr-Schumacher

Tidspunkt: 01/08-2013 Kl. 00:43:13

LPG: Hvem har du talt med?

Bruger: Ardal

Tidspunkt: 01/08-2013 Kl. 21:57:29

Lad gymnasterne vælge selv. Hvis de vælger at stille op for efterskolen fremfor klubben, er der nok en grund til det.

Bruger: BenjiRIF

Tidspunkt: 15/08-2013 Kl. 18:58:09

Forstår slet ikke jeres meninger.

Nu har jeg selv gået på Vejstrup (11/12), og jeg mener bare at Vejstrup Efterskole og foreningen Svendborg GF er ekstreme gode samarbejdspartnere! Fordi de 2 parter kan finde ud af at samarbejde, kan jeg ikke se nogle problemer i det..
Desuden kommer der en del elever til Vejstrup, som har gået i Svendborg før efterskolen. Selvfølgelig vil de gerne være med igen, og derfor vælger de at gå på holdet. Folk der kommer på efterskolen, får ikke et "tilbud" i den forstand. De ved blot at Svendborg GF træner på Vejstrup, og der er mulighed for deltagelse, som alle mulige andre hold. Det vil sige, at de faktisk bliver aktiv i en forening, ligesom de vil blive det, hvis de boede derhjemme! Jeg gik på efterskole med flere som var med på deres TeamGym-hold derhjemme bl.a. Gladsaxe, Bolbro osv. Burde det også være forkert?

På et tidspunkt trænede Svendborg Ynglinge drenge, på daværende tidspunkt, på Ollerup og IKKE Vejstrup, hvoraf flere elever fra Vejstrup Efterskole tog vejen fra Vejstrup til Ollerup for at træne med på et TeamGym-hold.

Svendborg og Vejstrup har arbejdet sammen i lang tid nu, og jeg ser ingen grund til at stoppe dette samarbejde. Og ja, rytme-træneren på SG er også lærer på Vejstrup, med vedkommende er jo også en del af foreningen, og har været træner længe i SG. Så vidt jeg ved, så var ingen af springtrænerne fra år 13/14 lærere fra Vejstrup.

Som flere af jer skriver, så synes jeg også at det er op til elever om de vil deltage på andre hold end efterskoleholdet.

Bruger: ChristofferFaerch

Tidspunkt: 16/08-2013 Kl. 00:59:13


	Deltag i denne debat

	Du skal være logget ind, for at deltage i denne debat. Har du allerede en profil? Log ind øverst i højre hjørne. Er du ny her? Opret din egen profil - klik her!

Link til dette forum: http://www.netgymnast.dk/gymforum.asp?forumnr=4445

Sponsor

NetGymnast.dk som din startside

rejsetilbud.dk